Thái Nguyên đang bước vào giai đoạn đẩy mạnh phát triển nhà ở xã hội, coi đây là một trong những giải pháp quan trọng để bảo đảm an sinh, nhất là đối với công nhân và người thu nhập thấp. Theo kế hoạch, năm 2025 tỉnh được giao hơn 1.000 căn nhà ở xã hội. Với các dự án đã và đang triển khai, khả năng hoàn thành vượt chỉ tiêu là điều có thể dự liệu.
 |
| Tại Thái Nguyên, Dự án nhà ở xã hội Khu dân cư Đại Thắng là công trình đầu tiên được hoàn thành và mở bán trong kế hoạch năm 2025. Ảnh T.L |
Tuy nhiên, nói đến nhà ở xã hội không dừng ở câu chuyện quy hoạch hay số lượng căn hộ được hình thành. Vấn đề cốt lõi là chính sách ấy có đến đúng người cần và đối tượng được thụ hưởng hay không. Với nhà ở xã hội, mỗi căn nhà không chỉ mang giá trị tài sản, mà còn là sự bảo đảm cho cuộc sống ổn định, là điểm tựa để người lao động yên tâm gắn bó lâu dài.
Vừa qua, thông tin một số địa phương phải thu hồi nhà ở xã hội do bố trí, bán không đúng đối tượng đã thu hút sự quan tâm của dư luận. Nhắc đến những trường hợp này không chủ ý so sánh hay phán xét, mà để gợi lại một thực tế, chính sách càng mang tính nhân văn cao thì càng đòi hỏi sự chặt chẽ trong khâu thực hiện.
Những sai lệch, nếu xảy ra, thường không bắt nguồn từ chủ trương. Vấn đề nảy sinh chủ yếu trong quá trình tổ chức thực hiện, từ khâu xét duyệt hồ sơ, xác nhận điều kiện, đến công khai thông tin và giám sát sau phân bổ. Chỉ cần một mắt xích thiếu cẩn trọng, chính sách tốt cũng có thể bị lợi dụng, làm giảm ý nghĩa ban đầu.
Khi nhà ở xã hội không đến đúng đối tượng thụ hưởng, những người chịu thiệt thòi nhất là công nhân và các gia đình thu nhập thấp đang thực sự cần một nơi ở ổn định. Sự thiệt thòi này không phải lúc nào cũng nhìn thấy ngay, nhưng âm thầm tạo ra cảm giác bị tước mất cơ hội và làm xói mòn niềm tin.
Ở góc độ này, Thái Nguyên có lợi thế của người đi sau. Đi sau để nhìn rõ những vướng mắc đã từng xảy ra ở nơi khác, từ đó chủ động phòng ngừa và siết chặt ngay từ đầu các khâu dễ phát sinh rủi ro. Nhà ở xã hội khác với nhà ở thương mại; tại đây, thị trường không tự sàng lọc, mà trách nhiệm sàng lọc thuộc về cơ quan quản lý.
Việc tổ chức thực hiện minh bạch và nhất quán vì thế có ý nghĩa then chốt đối với chính sách nhà ở xã hội. Công khai tiêu chí, danh sách đối tượng, duy trì kiểm tra và giám sát trong suốt quá trình sử dụng là những khâu không thể xem nhẹ. Chính các khâu này tạo nên “xương sống” để chính sách được thực hiện đúng mục tiêu.
Thực tế cho thấy, khi sai phạm buộc phải xử lý bằng biện pháp thu hồi, những tác động về mặt xã hội là khó tránh khỏi. Ngược lại, nếu kiểm soát tốt ngay từ đầu, chính sách sẽ đi vào thực chất hơn, tạo sự yên tâm cho người dân khi tiếp cận và thụ hưởng.
Nhà ở xã hội là chính sách dài hơi. Với Thái Nguyên, điều cần thiết là tổ chức thực hiện chặt chẽ, nhất quán trong quản lý và giám sát, để mỗi căn nhà đến đúng người cần. Khi chính sách được thực thi đúng mục tiêu, hiệu quả an sinh sẽ được củng cố, tạo nền tảng cho sự ổn định và phát triển lâu dài của địa phương.
Thông tin bạn đọc
Đóng Lưu thông tin