Ngày 26-11, TAND tỉnh Bạc Liêu đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “chạy điểm thi” xảy ra trong kỳ thi tốt nghiệp THPT và bổ túc THPT năm học 2005- 2006. Có tất cả 26 bị cáo bị đưa ra xét xử, trong đó có 24 bị cáo nguyên là cán bộ và giáo viên công tác trong ngành giáo dục tỉnh Bạc Liêu.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Bạc Liêu, vào khoảng 8 giờ 45 ngày 15-6-2006, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bạc Liêu thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Quốc Nghiêm (nguyên là giáo viên Trường THPT Lê Văn Đẩu, huyện Vĩnh Lợi) do có hành vi nhận tiền của phụ huynh học sinh và các thí sinh (TS) đăng ký dự thi tốt nghiệp THPT và bổ túc THPT năm học 2005- 2006 để lo cho các TS này đậu tốt nghiệp. Mở rộng điều tra, cơ quan điều tra phát hiện các ông: Nguyễn Văn Tấn (nguyên giám đốc Sở GD- ĐT tỉnh, nguyên phó chủ tịch hội đồng thi của tỉnh); Ngô Đoàn Nguyễn (nguyên phó giám đốc Sở GD- ĐT tỉnh); Trần Văn Đồng (nguyên phó trưởng Phòng Giáo dục Trung học Sở GD-ĐT tỉnh, nguyên chủ tịch hội đồng chấm thi hệ THPT); Lê Tiến Thịnh (nguyên trưởng Phòng Giáo dục Trung học, nguyên chủ tịch hội đồng chấm thi hệ bổ túc THPT); Nguyễn Hoàng Huy (nguyên nhân viên vi tính của sở, phụ trách nhập điểm thi), đã tổ chức nâng điểm để nâng tỉ lệ tốt nghiệp chung trên toàn tỉnh. Ngoài ra, các bị cáo Tấn, Nguyễn, Đồng và Thịnh còn có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để chỉ đạo Huy nâng điểm thi cho khoảng 70 TS từ “rớt” thành “đậu”. Trong đó có TS thi 6 môn chỉ đạt 8 điểm, nhưng lại được “nâng” lên thành 30 điểm.
Trong 26 bị cáo, có 24 người nguyên là cán bộ và giáo viên công tác trong ngành giáo dục tỉnh Bạc Liêu
Nhận thấy các sếp của mình sẵn sàng tham gia “chạy điểm” một cách quá dễ dàng, Huy cũng tự “nâng” cho gần 120 trường hợp khác để nhận gần 250 triệu đồng “lót tay”.
Nâng điểm vì... cả nể (?)
Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn trước tòa, bị cáo Tấn cho biết: Sau khi Đồng và Nguyễn báo cáo tỉ lệ tốt nghiệp hệ THPT đạt 55% và hệ bổ túc THPT chỉ đạt 8,99%, bản thân bị cáo tỏ ra rất băn khoăn vì nhận biết các địa phương khác trong cả nước có tỉ lệ đậu tốt nghiệp khá cao. Từ đó, cả 3 bị cáo thống nhất nâng điểm cho các TS để làm sao hệ THPT phải đạt trên 70% (thực chất là nâng đến 79,04%) và hệ bổ túc THPT đạt 47% (tất cả 2 hệ được nâng điểm là 1.740 trường hợp). Tòa hỏi bản thân bị cáo là giám đốc sở, thừa hiểu rõ quy chế tuyển sinh của Bộ GD- ĐT quy định nhưng vì sao lại ngang nhiên nâng điểm thi và nâng có trục lợi cá nhân hay không? Bị cáo Tấn trả lời có nhận thức được chuyện đó, nhưng một phần vì thành tích chung của tỉnh, một phần vì tình cảm nể nang do con cháu, người thân của bạn bè, của cấp trên gửi gắm nên dù biết sai nguyên tắc cũng khó lòng từ chối (!?). Còn về chuyện trục lợi cá nhân từ việc nâng điểm thì bị cáo Tấn khẳng định tại tòa rằng không có.
Tương tự, các bị cáo Nguyễn, Đồng và Thịnh cũng thừa nhận trước tòa nguyên nhân mình chỉ đạo cho Huy nâng điểm cho khoảng 100 trường hợp là vì nể nang bạn bè, cấp trên chứ không có động cơ vụ lợi. Trước cơ quan điều tra, các bị cáo này cũng đã cung cấp danh sách các TS được nâng điểm do “anh Sáu, chú Ba” gửi gắm. Theo đó, có trên 20 trường hợp là con, cháu và người thân của một số cá nhân trong Tỉnh ủy Bạc Liêu.
Hôm nay (27-11), tòa tiếp tục phần thẩm vấn các bị cáo.
