Chiều 23/4/2008, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Nguyễn Lâm Thái đã công bố xong bản luận tội nêu rõ tội trạng của 46 bị cáo đồng thời đề nghị mức án dành cho các bị cáo.
Theo đó, bị cáo Nguyễn Lâm Thái bị đề nghị tuyên phạt mức án chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 6-7 năm tù về tội trốn thuế; 10-12 năm tù về tội lưu hành các giấy tờ có giá giả khác. Tổng hợp hình phạt, Nguyễn Lâm Thái bị đề nghị mức phạt tù chung thân.
Nhóm bị cáo nguyên là giám đốc các công ty ‘’quân đỏ quân xanh’’ của Nguyễn Lâm Thái bị đề nghị mức án từ 1-18 năm tù về các tội trốn thuế, lưu hành các giấy tờ có giá giả và lừa đảo.
Nhóm bị cáo nguyên là cán bộ Trung tâm thẩm định giá - Bộ Tài chính và Chi cục Thuế quận Đống Đa - Hà Nội bị đề nghị mức án từ 30 tháng tù đến 5 năm tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Nhóm 33 bị cáo nguyên là cán bộ ngành bưu điện, đề nghị mức án 7-8 năm tù cho Nguyễn Hoàng Nhân, nguyên Giám đốc Bưu điện tỉnh Ninh Thuận. Có 3 bị cáo bị đề nghị từ 5-6 năm; 4 bị cáo bị đề nghị 4-5 năm và 15 bị cáo bị đề nghị 3-4 năm. Phạm Chương, nguyên Giám đốc Bưu điện tỉnh Đồng Nai từ 30-36 tháng tù, 9 bị cáo còn lại cũng được đề nghị mức án từ 30-36 tháng tù.
Ngoài ra VKS đề nghị HĐXX tuyên buộc sung công quỹ nhà nước số tiền các bị can phạm tội mua bán hoá đơn giả, đồng thời đề nghị tuyên trả cho VNPT số tiền các bị cáo đã nộp khắc phục hậu quả.
Theo nhận định của VKS: Từ năm 1999-2005, Nguyễn Lâm Thái đã trực tiếp và chỉ đạo thành lập các công ty TNHH, sau đó sử dụng các công ty này là "quân xanh quân đỏ" giao dịch, ký hợp đồng bán vật tư, thiết bị cho các bưu điện, thực hiện nhiều hành vi gian dối nhằm lừa đảo bưu điện các tỉnh để chiếm đoạt tài sản.
Nguyễn Lâm Thái đã sử dụng pháp nhân của các công ty để mua hoá đơn GTGT khống, hợp thức hoá thiết bị, vật tư không rõ nguồn gốc xuất xứ được mua ở thị trường; tạo dựng, sửa chữa công văn của Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam, soạn kết luận, trả lời về thẩm định giá của Trung tâm thẩm định giá Bộ Tài chính; sử dụng báo giá, hợp đồng đã ký với bưu điện khác để quan hệ, tạo lòng tin khi ký hợp đồng, chào bán hàng với bưu điện các tỉnh.
Nguyễn Lâm Thái còn có những hành vi gian dối khác để gây ảnh hưởng đối với các bưu điện nhằm ký được hợp đồng, bán hàng với giá được nâng khống cho các bưu điện. Từ 1999 đến 2005, Nguyễn Lâm Thái đã thực hiện ký kết được 247 hợp đồng với 38 bưu điện thuộc VNPT với tổng giá trị hơn 61 tỉ đồng gây thiệt hại hơn 47 tỉ đồng. Ngoài ra, bằng các thủ đoạn gian dối, Nguyễn Lâm Thái đã ký được 110 hợp đồng kinh tế với 26 bưu điện thuộc VNPT để bán các loại vật tư, thiết bị có tổng trị giá hơn 31 tỉ đồng, chiếm đoạt hơn 24 tỉ đồng.
Nguyễn Lâm Thái còn sử dụng một số pháp nhân mua 82 hoá đơn GTGT khống của Lê Thanh Hùng và Nguyễn Tiến Dũng để kê khai đầu vào trốn thuế tổng số tiền hơn 3,2 tỉ đồng.
Trong thời gian từ năm 1999 đến tháng 4/2005, bưu điện các tỉnh: An Giang, Đồng Nai, Thái Nguyên, Ninh Thuận… đã ký tổng cộng 169 hợp đồng kinh tế để mua các loại vật tư thiết bị có tổng trị giá hàng hoá hơn 47 tỉ đồng với một số công ty của Nguyễn Lâm Thái, gây thiệt hại hơn 37 tỉ đồng.
Trong quá trình giao dịch, quan hệ ký các hợp đồng với Nguyễn Lâm Thái và các công ty của Thái, bưu điện các tỉnh nói trên đã không chấp hành đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật về quản lý đầu tư, xây dựng, làm trái Nghị định 52/1999/NĐ-CP của Chính phủ.
Giám đốc nhiều bưu điện đã quan hệ, giao dịch thoả thuận việc đầu tư, mua sắm trang, thiết bị trước với Nguyễn Lâm Thái, thậm chí mua, lắp đặt trang thiết bị trước sau đó mới ký hợp đồng để hợp thức hóa... Các hợp đồng được thanh toán bằng tiền mặt là chủ yếu, trong đó các phiếu chi hầu hết không có chữ ký của giám đốc và kế toán trưởng bưu điện tỉnh, làm trái Pháp lệnh kế toán, thống kê và Luật Kế toán.
Đánh giá của VKS, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, xảy ra ở nhiều địa phương của cả nước, kéo dài nhiều năm, liên quan đến nhiều cán bộ ngành bưu chính viễn thông, xâm phạm tài sản của 38 đơn vị thuộc VNPT với số tiền hàng chục tỷ đồng gây bức xúc trong bị dư luận.
Tại phiên tòa các bị cáo đã né tránh trách nhiệm, khai báo quanh co hoặc chối tội. Riêng các cán bộ bưu điện thì xin được miễn trách nhiệm hình sự như một số cán bộ của 26 bưu điện liên quan. Mặt khác các bị cáo đều cho rằng cách tính thiệt hại có vấn đề…
Tuy nhiên, theo VKS lời khai nại của các bị cáo là không có cơ sở. Về cách tính thiệt hại, các cơ quan tiến hành tố tụng đã áp dụng nguyên tắc có lợi để trừ đi những chi phí thực tế mà không giám định được. Các bưu điện có vi phạm và tất cả những người liên quan (220 người) đã chấp nhận và đã nộp tiền khắc phục hậu quả hơn 35 tỉ đồng.
