Cần sự thống nhất giữa các cơ quan tư pháp huyện Phú Bình

Mặc dù sự việc đã xảy ra cách nay hơn 1 tháng nhưng ông Nguyễn Văn Pháp, xóm Đồng Trong, xã Thanh Ninh (Phú Bình) vẫn chưa hết bàng hoàng. Hôm đó là ngày 27-6, khi đi kiểm tra hệ thống đường điện, ông phát hiện một số hộ dân câu móc điện lên đoạn dây trần, trong đó có gia đình Nguyễn Văn Dũng nên ông đã dùng sào nhấc đầu dây câu móc và quấn dây lại. Thấy bị mất điện, Dũng nghĩ ngay đến việc bị phát hiện đường dây câu móc. Thấy ông Pháp (Phó xóm, người phụ trách đường điện sinh hoạt của nhân dân trong xóm) đang dùng tay tháo chiếc móc nhôm được nối vào đầu dây điện, Dũng liền chuyển cầu dao điện lên trên để sử dụng nguồn điện qua công tơ. Việc làm này khiến nguồn điện xông ngược theo dây dẫn mà ông Pháp đang quấn lại. Vì thế, ông Pháp đã bị điện giật và ngã ra ruộng.

Thấy vậy, Dũng kéo cầu dao điện về vị trí ngắt nguồn, rồi trèo qua tường rào, thu số dây điện trên mang vào nhà cất giấu, ngồi uống nước, hút thuốc lào, coi như không có việc gì xảy ra. Một số người dân đã phát hiện, kịp thời cấp cứu tại chỗ và đưa ông Pháp đến điều trị tại Trung tâm Y tế huyện Phú Bình.

Ngày 28-6-2008, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Bình đã ra lệnh bắt khẩn cấp và tạm giữ Nguyễn Văn Dũng để điều tra làm rõ hành vi vi phạm. Dũng đã khai nhận toàn bộ hành vi, quá trình phạm tội. Căn cứ vào những chứng cứ thu thập được, Công an huyện Phú Bình đã xác định hành vi của Dũng có dấu hiệu của tội "giết người" hoặc "cố ý gây thương tích"; biết ông Pháp bị điện giật nhưng không hô hoán, không cấp cứu. Tuy nhiên, hết thời hạn tạm giữ 6 ngày theo quy định của pháp luật, cơ quan điều tra Công an huyện Phú Bình đã có công văn gửi Viện Kiểm sát Nhân dân huyện để trao đổi quan điểm xử lý và đề nghị phê chuẩn gia hạn tạm giữ lần 2 đối với Dũng thì Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Phú Bình đã không phê chuẩn với lý do là không đủ căn cứ khởi tố bị can đồng thời có công văn không số nêu quan điểm xác định lỗi của Dũng là vô ý, hành vi của Dũng không cấu thành tội "giết người" hoặc "cố ý gây thương tích" mà xem xét về tội "vô ý gây thương tích". Vì vậy, công an huyện Phú Bình đã phải trả tự do cho Dũng.

Dù vậy, Công an huyện Phú Bình tiếp tục bảo vệ quan điểm trên và đã báo cáo, xin ý kiến của Công an tỉnh và Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh để tiếp tục điều tra, xử lý đối tượng phạm tội theo đúng quy định của pháp luật.

Việc làm của Dũng khiến dư luận vô cùng bất bình. Nhiều người dân mong muốn các cơ quan chức năng huyện Phú Bình cần thống nhất cách giải quyết và sớm đưa ra hình thức trừng phạt thích đáng đối với Dũng để làm bài học chung cho những ai còn xem thường mạng sống của người khác. Mong rằng, các cơ quan chức năng của tỉnh, huyện Phú Bình sẽ quan tâm đến mong muốn chính đáng này của người dân.