Ngày 19/9, TAND TP. Nha Trang (Khánh Hòa) đã mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ Nguyễn Ngọc Thành Hạnh (Hạnh ''Nhật'', một trùm xã hội đen ở Khánh Hòa) và 11 đồng phạm trong vụ chém Phạm Anh Duy (Mái ''gầm'') gây thương tật 43% tại một quán phở trên đường 2-4 Nha Trang vào đêm 15/7/2006.
Theo lời khai ban đầu của Hạnh và các đàn em thì việc chém Mái "gầm" có sự chỉ đạo của Ánh “Phú” vì Ánh có mâu thuẫn với bà Huỳnh Thị Thạch (chủ cơ sở Massager Bích Tuyền), nên khi nghe tin bà Thạch cho tiền Mái "gầm" và Trần Văn Thức sang Campuchia mua súng để bắn Ánh thì lập tức Ánh bàn với Hạnh cho đàn em chém Mái "gầm" để dằn mặt bà Thạch.
Cũng theo lời khai trên, sau khi Hạnh và đồng bọn chém Mái "gầm", Ánh đã đưa cho Hạnh 50 triệu đồng và đưa cho Nguyễn Đức Duy 3 triệu đồng và bảo Duy trốn khỏi địa phương.
Thế nhưng, khi ra tòa Hạnh và một số đàn em lại phản cung khai ngược lại hoàn toàn và cho rằng Ánh không có liên quan gì trọng vụ án này, sở dĩ Hạnh khai như vậy là vì tức Ánh không cho Hạnh 10.000USD - khi Hạnh gửi thư từ trong trại tạm giam ra xin Trương Quang Phú (chồng Ánh) số tiền trên. "Vì tức nên bị cáo tố cáo Ánh có liên quan để Ánh ở tù cho vui" - bị cáo Hạnh khai!?
Vị đại diện viện kiểm sát hỏi bị cáo Hạnh: “Đơn thuần chỉ quan hệ làm ăn mà xin tới 10.000 USD, bị cáo nghĩ như thế nào?”. Hạnh cho rằng vì vợ con khó khăn nên xin chứ không nghĩ gì hết và chỉ biết xin Ánh “Phú” chứ ngoài ra không biết xin ai!
Tương tự, bị cáo Duy (Cu Ty) cũng phản cung cho rằng Ánh cũng không liên quan gì trong vụ án này và cũng không nhận của Ánh 3 triệu đồng để bỏ trốn khỏi địa phương.
Đồng thời, nhân chứng Lý Văn Minh (một đàn em của Hạnh) cũng cho rằng, lúc ở trại tạm giam Diên Khánh, Hạnh có cung cấp cho y một số lời khai không có thật để đổ tội cho Ánh vì chồng Ánh ở ngoài tố cáo Hạnh việc gì đó cho nên phải làm cho Ánh dính nhiều tội để vợ chồng Ánh mới biết khổ, không có tội thành có tội. Song vì thấy ân hận và lương tâm bị cắn rứt vì đổ tội oan cho người khác nên sau đó, Minh đã có đơn trình bày gửi cho VKSND và TAND…
Riêng Ánh thì một mực kêu oan, cho rằng không mâu thuẫn gì với bà Thạch, không liên quan gì đến vụ chém Mái "gầm". Đồng thời, Ánh cũng khẳng định rằng không có đưa cho Hạnh 50 triệu đồng và Duy 3 triệu đồng để đi trốn, việc này Hạnh và đồng bọn vu khống hại Ánh?!
Do đó, sau 2 lần nhận lại hồ sơ, VKSND TP. Nha Trang đã ra quyết định đình chỉ việc truy tố Ánh vì không đủ chứng cứ buộc tội (?)
Theo cáo trạng, do mâu thuẫn với Mái "gầm" nên Hạnh đã trực tiếp sai Nguyễn Đức Duy và đàn em của Duy tìm chém Mái "gầm" chứ Ánh “Phú” hoàn toàn không liên quan gì trong vụ án này và TAND TP. Nha Trang đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt Hạnh và các đàn em mức án trên.
Như vậy, nếu Ánh “Phú” thoát tội trong vụ án này thì các cơ quan bảo vệ pháp luật đã truy tố oan Ánh, liệu Ánh “Phú” có được bồi thường theo Nghị quyết 388 không? Theo một luật sư thì Ánh “Phú” sẽ không được bồi thường vì hiện Ánh (đang bị tạm giam) còn liên quan đến một số vụ án khác mà trong đó có Hạnh “Nhật” tham gia.
Còn Hạnh và các đàn em thì sao? Theo 122 BLHS quy định: “Người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm. Vu khống người khác phạm tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ một năm đến bảy năm”.
Nếu căn cứ vào điều luật này thì đã có đủ căn cứ để khởi tố Hạnh và các đàn em của hắn về tội vu khống. Tuy nhiên, hiện nay các cơ quan bảo vệ pháp luật ở Khánh Hòa vẫn chưa khởi tố Hạnh và các đàn em của hắn về tội danh này.
