Người đàn bà luống tuổi run rẩy mãi trên vành móng ngựa. Thỉnh thoảng, bà lại đưa chiếc khăn mùi xoa che ngang khuôn mặt thanh tú, xanh xao. Sau lưng, ở hàng ghế trên cùng, 3 người đàn ông trong cuộc đời bà cũng cúi đầu.
Cố co người trên băng ghế dài dành cho bị cáo, bà Nga vẫn chưa lấy lại được bình tĩnh nên cứ thấp thỏm hết nhìn Hội đồng xét xử rồi quay người nhìn khắp lượt phòng xử. Cùng lúc nhận được ánh mắt của những người đàn ông, vẻ ngại ngùng càng hiện rõ trên gương mặt nhợt nhạt của bà. Có lẽ trước đây, khi mặn nồng với họ, bà đã không thể tưởng tượng được một ngày tất cả lại phải đối đầu với nhau trong nghịch cảnh oái ăm này.
Bà Nga đã từng có một gia đình hạnh phúc với người chồng hiền lành và những đứa con ngoan. Thế nhưng, vào “một ngày đẹp trời” của cái tuổi hồi xuân, nét đẹp mặn mà của bà Nga đã khiến ông Mạnh - người đàn ông đang định cư tại Mỹ xao lòng trong một lần về thăm quê. Người đàn bà dần rời xa mái ấm gia đình từ đó.
Ly dị chồng, bà Nga về ở với ông Mạnh và được cung cấp đầy đủ điều kiện hơn trước. Tuy nhiên, mỗi lần ông này phải về Mỹ thì nỗi buồn chán, cô đơn lại xâm chiếm tâm hồn người đàn bà nhạy cảm. Theo bạn bè “giải khuây” trong các canh bạc, càng ngày bà Nga càng trượt dài vào nỗi đam mê. Sẵn tiền do “chồng” chu cấp, bà tham gia vào nhóm “đại gia Sài thành” tại các casino ở tận Campuchia. Tiền bạc cứ dần đội nón ra đi. Số lần xin tiền “chồng” ngày càng dày lên.
Trong những lần xa chồng, bà Nga đã trở thành tình nhân của Thành, một chàng tài xế taxi ít tuổi. Mê mệt với tình nhân, “đau” với những khó khăn, cực nhọc của Thành, bà càng hối thúc ông chồng Việt kiều gửi thêm tiền để “lo” cho người tình trẻ. Khi thì sửa nhà, mua xe hơi, lúc lại giúp đỡ họ hàng Thành đều do một tay bà Nga chu vén. Cùng lúc, thấy chồng cũ và các con phải vật lộn với kinh tế gia đình, nỗi áy náy khiến bà cũng “chi” nhiều triệu đồng cho họ mở nhà hàng để kiếm sống.
Cho đến một ngày, người tình bên kia địa cầu biết hết những việc bà đã làm. Choáng váng, vì bị “người vợ yêu quý” phản bội, ông Mạnh tuyên bố “cấm vận” và đòi lại tất thảy số tiền hơn 100 ngàn USD đã chu cấp. Không còn đường chối cãi, bà cố thuyết phục ông vì cho rằng đây là “tình phí” suốt 10 năm ăn ở với nhau.
Tuy nhiên, người đàn ông khẳng định đó là số tiền “cho vay” và chưng ra một mớ giấy tờ bà này đã ký trong những lần nhận tiền từ ông kèm một câu chắc nịch: “không trả sẽ kiện ra tòa”. Đến lúc này, bà Nga mới té ngửa vì có ngờ đâu những lần đứa cháu của ông kêu đến lấy tiền đều bắt bà ký nhận với lời giải thích: “Để cháu còn thanh toán với chú Mạnh”, nay lại là bằng chứng kết tội bà.
Đang quay quắt với nỗi lo không tiền tiêu xài và có nguy cơ hầu tòa, bà Nga lại cuống cuồng khi thấy anh nhân tình trẻ cũng đang có những "biểu hiện khác lạ". Trước viễn cảnh không tiền, không tình, bà Nga liền lên kế hoạch “làm cú chót” với ông Việt kiều nhằm cứu vãn tình thế. Do vậy, bà đánh tiếng với ông Mạnh mình có một căn nhà đã mua (thực tế chỉ thuê để ở) nhưng chưa sang tên được vì còn thiếu lại một ít tiền. Vì vậy, bà sẽ “cấn nợ” bằng ngôi nhà đó với điều kiện ông phải đưa thêm một số tiền để làm thủ tục sang tên. Để tạo lòng tin, bà Nga làm giả hẳn một số giấy tờ.
Tưởng thật, hai chú cháu ông Mạnh đưa thêm cho bà Nga gần 50.000 USD nữa và chờ ngày nhận nhà. Có tiền trong tay, bà Nga lại tiếp tục những cuộc vui phía bên kia biên giới bên anh tài xế trẻ. Mọi việc bại lộ khi chú cháu ông Việt kiều làm đơn tố cáo với công an.
Tại cơ quan điều tra, bà Nga khai nhận số tiền đó đã “chi” cho bồ nhí hơn 800 triệu đồng, “hùn vốn” mở nhà hàng với chồng cũ 100 triệu đồng, còn bao nhiêu đã tiêu xài hết. Tuy nhiên, Thành chỉ nhận có “vay” của Nga hơn 7.000 USD và xin được trả lại ngay để không dính dáng gì đến vụ án. Còn ông chồng cũ cũng vội chối phăng vì bà Nga chẳng có giấy tờ gì chứng minh điều đó.
“Ông Mạnh nói sẽ sống suốt đời với bị cáo và đưa tiền để lo chi phí sinh hoạt gia đình thế mà nay ông ấy buộc tôi nợ chỉ vì tôi đã ký nhận tiền từ cháu gái ổng. Tôi chỉ là ‘nạn nhân” trong việc tính toán này, do bị đòi tiền dữ quá nên mới phải làm giả giấy tờ căn nhà đang thuê để gán cho ổng…”, người đàn bà vẫn cúi gằm mặt, run rẩy trình bày với Hội đồng xét xử.
“Bị cáo cho mình là nạn nhân, vậy bị cáo thiệt hại gì trong thời gian chung sống với ông Mạnh? Vừa được tiền, vừa được tình nhưng bị cáo lại đi lo cho bồ trẻ và ăn chơi, du hí khắp nơi. Thế là nạn nhân à?”, nữ thẩm phán bức xúc cắt ngang lời bà Nga.
Dưới khán phòng, ông Mạnh vẫn giữ nguyên vẻ mặt lạnh lùng, khẽ mím chặt môi. Còn Thành thì cúi gằm mặt xuống tránh né ánh nhìn của mọi người. Lọt thỏm giữa hai người, chồng cũ của Nga ngồi bất động, đôi mắt không rời bị cáo.
Giờ nghị án, một phụ nữ cố năn nỉ đội cảnh sát tư pháp gửi giúp cho bị cáo vài món đồ nhưng đã bị từ chối. Lủi thủi xách chai nước suối quay trở ra, khuôn mặt của bà này nhòe nước mắt: “Tôi làm bạn với Nga bao nhiêu năm trời, biết việc nó làm đã cố ngăn cản nhưng nó có chịu nghe lời đâu. Đành rằng nó có sai nhưng cái giá phải trả là quá đắt bằng những tháng ngày đằng đẵng trong tù và bị các con xa lánh”, người phụ nữ buông lời chua xót.
Ngày 25/11, tòa án TP HCM đã tuyên phạt Lâm Thị Phương Nga mức án 20 năm tù về các tội "lạm dụng tín nhiệm chiến đoạt tài sản" và "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Cho tay vào còng, bị cáo Nga quay người nức nở với bà bạn già: “Hãy thay tôi lo lắng cho các con và nói chúng tha thứ cho mẹ…” rồi nhanh chóng bị dẫn giải đi. Dưới sân tòa, bóng ba người đàn ông chia ba ngả.
* Tên bị hại và người liên quan đã được thay đổi.
