Truy tố 8 đối tượng “rút ruột” tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ

Viện KSND Tối cao đình chỉ điều tra bị can, miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Phạm Hoàng Be, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lai Châu (cũ)

Ngày 12/10, Viện KSND Tối cao đã hoàn tất cáo trạng vụ “rút ruột” dự án xây dựng tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ, truy tố 8 bị can về các tội danh: cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản; nhận hối lộ; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, đưa hối lộ.

8 bị can bị truy tố gồm: Lương Phượng Các - nguyên Phó Giám đốc Sở Văn hóa Thông tin tỉnh Điện Biên, kiêm Giám đốc Ban Quản lý (BQL) dự án di tích Điện Biên Phủ; Lê Văn Viễn - nguyên Phó Giám đốc BQL dự án di tích Điện Biên Phủ; Trần Quốc Hưng - nguyên kế toán BQL dự án di tích Điện Biên Phủ; Nguyễn Văn Chính - nguyên cán bộ kỹ thuật BQL; Võ Thị Hồng - nguyên Giám đốc Công ty Mỹ thuật Trung ương; Nguyễn Trọng Hạnh -  Phó Giám đốc Công ty TNHH Đoàn Kết; Lê Huyên - nguyên Hiệu trưởng trường ĐH Mỹ thuật Công nghiệp Hà Nội; Nguyễn Đức Sứng - nguyên Chủ nhiệm khoa Tạo dáng, ĐH Mỹ thuật Công nghiệp Hà Nội.

Cáo trạng của Viện KSND Tối cao xác định, trong quá trình xây dựng dự án, các ông Lương Phượng Các và Lê Văn Viễn đã cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về trình tự thủ tục lập, thẩm định báo cáo nghiên cứu khả thi, thiết kế mỹ thuật, tổng dự toán công trình... Hai bị can trên cùng những người có trách nhiệm đã không thực hiện kiểm tra kỹ thuật, năng lực tài chính của Công ty Mỹ thuật Trung ương khi đề xuất chỉ định thầu, ký hợp đồng, không phát hiện công ty không có xưởng đúc đồng nên phải ký hợp đồng với Công ty TNHH Đoàn Kết.

Thậm chí ông Các còn biết Công ty Mỹ thuật Trung ương đúc tượng đài không theo dự toán thiết kế nhưng vẫn ký đề nghị phê duyệt dự án, chỉ định thầu với đơn vị này. Quá trình thi công, các bị can đã làm trái quy định về quản lý chất lượng công trình, bớt xén tiền vốn, vật tư. Theo giám định của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an thì số đồng bị thiếu hụt trên 97 tấn, trị giá hơn 2,6 tỷ đồng; thiệt hại về vật chất đối với phần mỹ thuật là trên 5,5 tỷ đồng.

Đối với ông Phạm Hoàng Be, Viện KSND Tối cao xét thấy ông Be phạm lỗi vô ý, trong bối cảnh phải thi công gấp rút để kịp tổ chức lễ kỷ niệm; nguyên nhân dẫn đến sai phạm có phần vì động cơ thành tích, muốn hoàn thành nhiệm vụ; bản thân ông Be có nhân thân tốt nên Viện KSND Tối cao quyết định đình chỉ điều tra bị can, miễn trách nhiệm cho ông Be. Đối với Nguyễn Trung Kiên, xét mức độ sai phạm không nhất thiết phải xử lý hình sự nên Viện KSND Tối cao cũng miễn trách nhiệm hình sự cho bị can này.