Ký khống đất đền bù, 2 quan xã lĩnh án

Tại phiên tòa, các bị cáo còn lý sự cùn để bao biện cho hành vi của mình.

 Sáng 24/9, TAND huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) đã mở tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Văn Đức (SN 1967, nguyên cán bộ địa chính xã Tân Thắng) và Đào Anh Truyền (SN 1955, nguyên Chủ tịch xã Tân Thắng) với tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo cáo trạng của VKSND huyện Quỳnh Lưu: Ngày 25/12/2009, UBND tỉnh Nghệ An có Quyết định số 6877 phê duyệt quy hoạch chi tiết nhà máy xi măng Tân Thắng tại đồi Gò Nghệ (thuộc xã Tân Thắng, huyện Quỳnh Lưu).

Ngày 10/1/2010, Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu, ra Quyết định 495 thu hồi 12 ha đất tại khu vực đồi Gò Nghệ. Cùng với đó là Quyết định 502 bồi thường hỗ trợ gần 12 tỷ đồng cho 33 hộ dân bị thu hồi đất.

Lúc đó, ông Đào Anh Truyền đang là Chủ tịch UBND xã Tân Thắng và Nguyễn Văn Đức-nguyên cán bộ địa chính xã được giao nhiệm vụ kiểm tra rà soát, thống kê điều tra, xác minh nguồn gốc đất và lập danh sách đền bù hỗ trợ để giải phóng mặt bằng.

Trong quá trình thi hành nhiệm vụ của mình, Đức tự ý tẩy sửa hồ sơ thửa đất số 53 có diện tích hơn 18.278,6m2 là đất chưa bàn giao thành đất của hộ Ngô Văn Hiền.

Sau đó, toàn bộ hồ sơ được chuyển cho ông Đào Anh Truyền ký xác nhận và chuyển lên ban thẩm định để Hiền nhận số tiền đền bù đất hơn 680 triệu đồng (trong đó tiền đất 566.636.600 đồng và tiền hoa màu trên đất gần 113.931.300 đồng).

Khi các hộ dân nhận tiền đền bù thì ông Phạm Hồng Hà xóm 26/3 có đơn khiếu nại rằng: Trong thực tế số đất trên là của ông và một số hộ khác như Lương Văn Lào, Lương Xuân Chính cũng kiện và nói rằng đó là đất của mình.

Nhận thấy bất ổn, Đào Anh Truyền lập tức đề nghị ngưng chi trả số tiền trên nhưng Hiền đã kịp nhận mất số tiền đền bù đất là hơn 566 triệu đồng và còn lại gần 114 triệu đồng tiền bồi thường hoa màu trên đất. Sau khi khấu trừ số tiền hoa màu được hưởng, Ngô Văn Hiền còn chiếm dụng 452.705.300 đồng.

Tuy nhiên, tại phiên toà xét xử Ngô Văn Hiền luôn lớn tiếng đưa lý sự: “Các ông ấy ký thì tôi nhận. Tôi trình độ thấp, làm sao biết đó là tiền đền bù hay tiền nhà nước cho”.

Còn Nguyễn Văn Đức lại cho rằng: “Trình độ nghiệp vụ yếu kém, hiểu biết có hạn, nắm số liệu không kỹ nên…sơ suất”.

Trước đó, Đào Anh Truyền chia số tiền Ngô Văn Hiền chiếm dụng mỗi người tự nguyện giao nộp 250 triệu đồng cùng số tiền gần 114 triệu đồng thu giữ của Hiền tổng tất cả gần 614 triệu đồng đã được chuyển đến Chi Cục thi hành án huyện Quỳnh Lưu tạm giữ chờ xử lý.

Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Đức 32 tháng tù giam, còn Đào Anh Truyền 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và Hiền sẽ được đưa ra xét xử trong một vụ án khác./.