Ngày 15-8, các đoàn giám sát của HĐND tỉnh đã tổ chức giám sát tại một số địa phương về kết quả giải quyết ý kiến, kiến nghị của cử tri gửi tới kỳ họp thứ 15, HĐND tỉnh khóa XII và kỳ họp thứ 2, thứ 3 HĐND tỉnh khóa XIII.
Sau kỳ họp thứ 15 HĐND tỉnh khóa XII và kỳ họp thứ 2, thứ 3 HĐND tỉnh khóa XIII, T.X Phổ Yên được UBND tỉnh giao cho phối hợp với các sở, ngành của tỉnh để giải quyết 34 ý kiến, kiến nghị của cử tri gửi. Đến nay, hầu hết các ý kiến đều đã được cơ quan có thẩm quyền trả lời và giải quyết thỏa đáng. Cụ thể, 2 ý kiến đã được giải quyết xong; còn lại 32 ý kiến đang trong quá trình giải quyết. Các ý kiến đang trong quá trình giải quyết chủ yếu là nhóm ý kiến liên quan đến lĩnh vực đầu tư xây dựng cơ bản, tài nguyên môi trường, bồi thường giải phóng mặt bằng, hạ tầng lưới điện nông thôn… Sở dĩ, các ý kiến chưa thể giải quyết được ngay là do địa phương chưa cân đối được nguồn ngân sách để thực hiện như: đề nghị xây dựng, tu bổ hệ thống kênh mương, nâng cấp hạ tầng giao thông; xây dựng cơ sở vật chất cho các trường mầm non, tiểu học... Ngoài ra, còn một số ý kiến không thuộc thẩm quyền quyết định của thị xã mà liên quan đến nhiều cấp, nhiều ngành khác như: vấn đề khắc phục ảnh hưởng do thi công đường gom Quốc lộ 3 mới; vấn đề thu hồi các dự án treo, dự án chậm tiến độ trên địa bàn thị xã; vấn đề chi trả chế độ, chính sách cho các đối tượng theo Quyết định 22/2013/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về hỗ trợ người có công với cách mạng về nhà ở…
Kết luận buổi giám sát, đồng chí Nguyễn Khắc Lâm, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch Thường trực HĐND tỉnh đã ghi nhận sự cố gắng, nỗ lực của T.X Phổ Yên trong việc tiếp nhận và giải quyết các ý kiến, kiến nghị của cử tri gửi tới các kỳ họp của HĐND tỉnh. Tuy nhiên, tiến độ giải quyết các ý kiến, kiến nghị của cử tri còn chậm, chưa đáp ứng được yêu cầu và mong mỏi của người dân. Mặt khác, trách nhiệm phối hợp giải quyết của một số đơn vị còn chưa cao. Vì vậy, để nâng cao chất lượng giải quyết các kiến nghị của cử tri trong thời gian tới, Đoàn giám sát đề nghị T.X Phổ Yên cần tập trung rà soát những nội dung kiến nghị của cử tri để giải quyết dứt điểm theo thẩm quyền; đồng thời, thường xuyên báo cáo đến Thường trực HĐND tỉnh về tiến độ giải quyết các ý kiến, kiến nghị của cử tri.
* Đối với huyện Võ Nhai, tại kỳ họp thứ 15, HĐND tỉnh khóa XII và kỳ họp thứ 2, thứ 3, HĐND tỉnh khóa XIII, cử tri trong huyện đã có 14 kiến nghị, tập trung vào các vấn đề liên quan đến đời sống dân sinh. Trong đó, có 5 kiến nghị được UBND tỉnh phân công UBND huyện Võ Nhai phối hợp với các sở, ngành giải quyết và 7 kiến nghị được UBND tỉnh giao cho các sở, ngành giải quyết. Đến nay đã có 12/14 kiến nghị được giải quyết, 2 kiến nghị chưa giải quyết và không thể giải quyết... Tại buổi giám sát, nhiều vấn đề liên quan đến việc trả lời, giải quyết ý kiến, kiến nghị của cử tri đã được Đoàn giám sát đặt ra, như: Vấn đề đánh giá tính khả thi của việc xây dựng hồ thủy lợi tại xóm Đồng Rã (xã Dân Tiến) khi cử tri đề nghị tỉnh đầu tư; vấn đề cử tri tiếp cận với văn bản trả lời, giải quyết các kiến nghị của cấp có thẩm quyền; đánh giá về chất lượng trả lời, giải quyết của UBND tỉnh đối với các kiến nghị của cử tri...
Đoàn giám sát đánh giá cao nỗ lực của huyện Võ Nhai trong việc phối hợp với các sở, ngành để trả lời, giải quyết các ý kiến, kiến nghị của cử tri; đồng thời đề nghị huyện có giải pháp để cử tri được tiếp cận với các văn bản trả lời, giải quyết kiến nghị của cơ quan chức năng, tránh trường hợp cử tri kiến nghị nhiều lần về một nội dung, vấn đề.
* Tại huyện Định Hóa: Lãnh đạo huyện đã báo cáo với Đoàn giám sát về tiến độ, kết quả giải quyết ý kiến, kiến nghị cử tri gửi tới các kỳ họp HĐNĐ tỉnh nói trên. Trong số 27 ý kiến của cử tri huyện gửi tới các kỳ họp HĐNĐ tỉnh, có 22 ý kiến được UBND tỉnh giao phối hợp với các sở, ban, ngành giải quyết.
Qua giám sát cho thấy, địa phương đã phối hợp với các sở, ngành liên quan kịp thời chỉ đạo, tiếp thu, giải quyết và trả lời cơ bản đầy đủ những vấn đề cử tri kiến nghị. Song bên cạnh đó vẫn còn một số ý kiến cử tri chưa hoàn toàn nhất trí và tiếp tục kiến nghị như: Cần lắp đặt thêm cây ATM phục vụ nhu cầu sử dụng của người dân; hệ thống kênh mương Tân Hợp (xã Quy Kỳ) bị thi công dang dở, sai thiết kế, gây lãng phí và không phát huy hết hiệu quả; tình trạng điện chưa được bán đến tận hộ dân ở xóm Bản Cọ (xã Điềm Mặc); thống nhất việc chi trả phụ cấp cho các cộng tác viên dân số từ nguồn kinh phí của Trung ương và địa phương… Trên cơ sở đó, Đoàn giám sát đề nghị huyện tiếp tục kiểm tra, làm rõ những nội dung cử tri kiến nghị nhiều lần; rà soát những ý kiến, bức xúc trong nhân dân nhưng chưa nhận được sự quan tâm trả lời, giải quyết của các ngành liên quan; duy trì thường xuyên công tác kiểm tra, đôn đốc, giám sát cũng như tuyên truyền để cử tri nắm bắt những nội dung giải quyết của cơ quan chức năng…
Trước đó, Đoàn giám sát đã tổ chức khảo sát thực tế tại 3 xã Điềm Mặc, Quy Kỳ và Lam Vỹ.
.jpg?width=300&height=-&type=resize)
