Trông trẻ từ 3 tháng tuổi: Trường sợ, phụ huynh lo

14:17, 10/06/2008

Theo Điều lệ trường mầm non, do Bộ GD-ĐT mới ban hành (tháng 4/2008), quy định, trường mầm non có nhiệm vụ tiếp nhận trẻ từ 3 tháng tuổi trở lên. Tuy nhiên, sau gần 2 tháng, các trường mầm non đều cho biết, việc nhận trẻ ở độ tuổi 3 tháng là không thể và phụ huynh cũng rất e ngại…

Chi phí cao, rủi ro nhiều

 

Quy định các trường mầm non (MN) phải nhận trẻ từ 3 tháng tuổi xuất phát từ nhu cầu thực tế, các bà mẹ chỉ được nghỉ sinh con 4 tháng. Mỗi lớp cho lứa tuổi từ 3 - 12 tháng chỉ bao gồm tối đa 15 cháu. Mặc dù, điều lệ mới có hiệu lực đến nay đã được gần 2 tháng nhưng hầu hết hiệu trưởng các trường MN cho rằng, quy định trông trẻ từ 3 tháng tuổi gần như không thể thực hiện được với rất nhiều lý do về cơ sở vật chất, đội ngũ giáo viên (GV), cán bộ y tế. Còn nếu cứ cố thực hiện theo quy định thì việc chăm sóc trẻ chắc chắn sẽ không được tốt, mà điều này cả nhà trường lẫn phụ huynh đều không muốn.

 

Thực tế hiện nay, hầu hết các trường đều chỉ có lớp dành cho trẻ từ 18 tháng tuổi. Bà Hoàng Thị Vịnh, Trường MN Tư thục Bắc Hà (phố Hoàng Cầu, Hà Nội) cho biết: “Hiện trường nhận hơn 200 cháu độ tuổi từ 17 tháng đến 6 tuổi. Năm 2003, trường cũng đã thử trông trẻ 7-8 tháng tuổi. Một lớp học có 5-6 cháu, mỗi cô trông 1 cháu và phải có 1-2 người phục vụ ở ngoài lo việc nấu nướng, vệ sinh cho các cháu. Tuy nhiên, ở lứa tuổi này, trẻ thường hay ốm vặt, ăn uống rất dễ nôn trớ, dễ sặc nên hay gặp nguy hiểm khiến GV vô cùng vất vả. Sau khi nhận trẻ độ tuổi này được hơn 1 năm thì nhu cầu gửi trẻ ở độ tuổi này cũng không còn nữa”.

 

Cô Nguyễn Thị Tâm, Hiệu trưởng Trường MN thực hành Hoa Sen, một trường công lập có uy tín, cho biết: “Sau khi Điều lệ trường MN được ban hành, trường cũng đã cố gắng mở thí điểm một lớp trẻ từ 3 tháng tuổi trở lên. Tuy nhiên, kết thúc đợt tuyển sinh cuối tháng 5 vừa qua, trường mới chỉ nhận được 5 đơn gửi trẻ từ 12 tháng tuổi trở lên, chứ không có trường hợp nào gửi trẻ 3 tháng tuổi. Do không đủ cháu để mở lớp, nhà trường đành phải xoá lớp học này”.

 

Nhiều trường thẳng thắn cho rằng, đối với trẻ ở lứa tuổi này cần có chế độ ăn riêng và bắt buộc phải có thêm một nhân viên y tế, vì trẻ có rất nhiều nguy cơ về sức khỏe, khả năng tử vong rất cao nếu không được xử lý ngay. Song, nhân viên y tế trong trường MN là điều mà đa số các trường đều chưa thực hiện được. Thực tế, các trường dù là công lập hay tư thục đều không mặn mà khi nhận trẻ lứa tuổi này bởi đầu tư cao, mà rủi ro lại luôn... rình rập. Hơn nữa, cũng chưa thấy phụ huynh nào gửi trẻ 3 tháng tuổi. Chị Nguyễn Thị Hương, nhân viên kinh doanh, cho rằng: “Các gia đình đều có ít con, nên ai cũng mong muốn con mình được chăm sóc tốt nhất. Khi con tôi được 4 tháng tuổi, vợ chồng tôi phải nhờ ông bà nội, ngoại trông và thuê thêm cả người giúp việc, chứ lấy đâu ra tiền để đóng học phí từ 2-3 triệu đồng/tháng (theo tính toán của trường tư thục)”. Thực ra, các bậc phụ huynh đều chọn cách này vì chi phí vừa thấp mà yên tâm hơn về độ an toàn cho trẻ.

 

Quy định chỉ nằm trên giấy...

 

Thực tế, hệ thống trường MN hiện nay chỉ đáp ứng được 80% nhu cầu của lứa tuổi mẫu giáo (từ 3 tuổi trở lên). Bên cạnh đó, đội ngũ GV tốt nghiệp các trường cao đẳng hầu như không được đào tạo trong việc chăm sóc lứa tuổi 3 tháng, vì thực tế, việc gửi trẻ ở độ tuổi này hầu như là không có. Điều mà các trường lo ngại nhất là chương trình đào tạo của khối MN trong các nhà trường không hề đề cập nội dung chăm sóc trẻ từ 3 tháng tuổi. Như vậy, việc chăm sóc trẻ ở lứa tuổi quá nhỏ làm sao an toàn và các phụ huynh cũng không yên tâm khi gửi con. Hiệu trưởng một trường tư thục “có tiếng” thẳng thắn nói: “Dù phụ huynh có trả học phí vài triệu thì chúng tôi cũng không dám nhận”.

 

Trường MN ở nội thành đã vậy, trường MN ngoại thành lại càng khó hơn. Cô Nguyễn Thị Nga, Hiệu trưởng Trường MN Xuân Đỉnh A, cho biết: “Chúng tôi không thể nhận được trẻ 3 tháng tuổi, thậm chí là 12 tháng tuổi. Hiện nay, nhà trường mới chỉ nhận 2 cháu 16 tháng, trong tổng số 620 cháu. Phòng học hiện nay của chúng tôi còn đang thiếu, không có GV được đào tạo chuyên sâu về chăm sóc trẻ 3 tháng tuổi và bác sỹ cũng chưa có. Nếu nhận trẻ ở độ tuổi này sẽ không an toàn cho các cháu, đồng thời còn có thể ảnh hưởng đến trẻ lứa tuổi khác. Hơn nữa, việc thu học phí cao ở nông thôn là rất khó”.

 

Mặc dù xuất phát từ mong muốn bảo vệ quyền lợi của phụ huynh, của trẻ, nhưng quy định mới này xem ra không khả thi, vì không tính hết được những khó khăn mà các trường MN phải đối mặt, cũng như nhu cầu thực sự của phụ huynh.