Chiều ngày 21/10, các đại biểu Quốc hội Đoàn Thái Nguyên tham gia thảo luận tổ về dự thảo Luật thuế tiêu thụ đặc biệt, đồng chí Nguyễn Văn Vượng, Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Thái Nguyên chủ trì buổi thảo luận.
Tham gia thảo luận, đại biểu Lê Thị Nga, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, đại biểu Quốc hội tỉnh Thái Nguyên nhận định rằng từ khi Luật thuế tiêu thu đặc biệt ban hành đến nay đã góp phần điều tiết thu nhập, hướng dẫn sản xuất tiêu dùng theo định hướng của Nhà nước, tuy nhiên, do yêu cầu phát triển kinh tế xã hội theo từng giai đoạn, đặc biệt theo sự cam kết khi gia nhập WTO nên nhất trí với đề nghị của Chính phủ phải sửa đổi Luật này.
Theo đại biểu Nga, nhiều nội dung sửa đổi của Luật đã khắc phục được những vấn đề tồn tại và đảm bảo phù hợp với thực trạng kinh tế xã hội của đất nước. Tuy nhiên, việc tăng mức thuế suất một số mặt hàng cần có lộ trình để đảm bảo ổn định sản xuất, tránh điều chỉnh thuế đột ngột, bảo hộ hợp lý đối với sản xuất trong nước và góp phần chống lạm phát. Đây là đạo luật liên quan trực tiếp đến lợi ích của người tiêu dùng nên khi điều chỉnh luật này sẽ tác động đến điều tiết và định hướng tiêu dùng, vì vậy đại biểu Lê Thị Nga đề nghị phải quy định chặt chẽ, tránh việc lợi dụng để trốn thuế. Mặt khác, Chính phủ cũng nên cân nhắc đánh thuế một số mặt hàng mà trước dây coi là đặc biệt nhưng hiện nay không là đặc biệt nữa.
Liên quan đến thu ngân sách, đại biểu Lê Thị Nga cho rằng số thu ngân sách sẽ giảm khi thực hiện Luật thuế tiêu thụ đặc biệt sửa đổi lần này, vì với chỉ riêng mặt hàng bia chai, bia lon, nếu áp dụng mức thuế suất 50% thì số thu ngân sách sẽ giảm 1.200 tỷ đồng. Đại biểu Lê Thị Nga đề nghị Chính phủ đánh giá một cách tổng thể khi thực hiện theo Luật sửa đổi lần này thì tổng số thu ngân sách sẽ giảm bao nhiêu để giải trình với Quốc hội, và như vậy có thể thực hiện được một trong các mục tiêu của sửa đổi luật lần này là đảm bảo nguồn thu ngân sách Nhà nước hay không?
Về đối tượng chịu thuế, đại biểu Nga cũng đề nghị rà soát lại một cách toàn diện để theo sự phát triển của xã hội hiện nay, loại nào chúng ta cần đưa thêm vào, loại nào không phải chịu thuế nữa. Cùng với đa số ý kiến của các đại biểu phát biểu trước đó, đại biểu Lê Thị Nga đề nghị không áp thuế tiêu thụ đặc biệt đối với ô tô thiết kế dùng để vừa chở người, vừa chở hàng có hai hàng ghế ngồi trở lên và mặt hàng điều hòa nhiệt độ có công suất từ 1800 BTU trở xuống dùng trong gia đình.
Về thẩm quyền điều chỉnh thuế suất, đại biểu Lê Thị Nga đồng tình với nhiều ý kiến đề nghị giao thẩm quyền cho Quốc hội quy định cụ thể về mức điều chỉnh thuế suất theo đúng quy định của Hiến pháp.
Bày tỏ quan điểm của mình, đại biểu Nguyễn Văn Thời nhất trí cao với các ý kiến tham gia của các đại biểu trong tổ về đề nghị không áp thuế tiêu thụ đặc biệt đối với mặt hàng ô tô có thiết kế dùng để vừa chở người, vừa chở hàng từ hai hàng ghế ngồi trở lên và mặt hàng điều hòa nhiệt độ có công suất từ 1800 BTU trở xuống dùng trong gia đình. Ngoài ra, đại biểu Nguyễn Văn Thời cũng đề nghị tăng mức thuế suất đối với một số mặt hàng như kinh doanh vũ trường, karaoke, casino, trò chơi điện tử, kinh doanh sân golf. Riêng đối với mặt hàng rượu, đại biểu Nguyễn Văn Thời cho rằng chỉ nên tính thuế tiêu thụ đặc biệt đối với loại rượu từ 30 độ trở lên cho phù hợp với điều kiện của nước ta.
