Cơ sở cần được hướng dẫn cụ thể

08:14, 11/04/2015

Đến hết thời điểm tổ chức đại hội điểm cấp cơ sở (tháng 3-2015), cả tỉnh có 26/30 tổ chức cơ sở đảng (TCCSĐ) đã tiến hành xong đại hội điểm; 5/10 TCCSĐ tiến hành xong đại hội thí điểm (bầu trực tiếp Ban Thường vụ, Bí thư, Phó bí thư). Có nhiều điều cần rút ra từ những đại hội này để triển khai tốt các đại hội trong toàn tỉnh.

* Có cả ưu và khuyết điểm

 

Đảng bộ xã Hà Thượng (Đại Từ) và phường Tân Lập (T.P Thái Nguyên) được Tỉnh ủy chọn tổ chức đại hội điểm cấp cơ sở nhiệm kỳ 2015-2020, đồng thời cũng làm đại hội điểm của cấp huyện. Ngoài 2 đảng bộ (ĐB) nói trên, các ĐB trực thuộc tỉnh đã chọn 30 TCCSĐ để ĐH điểm trước khi tiến hành ra diện rộng. Trong đó có: 8 ĐB xã, 2 ĐB phường, 2 đơn vị sự nghiệp, 8 đơn vị cơ quan hành chính, 7 doanh nghiệp và 3 lực lượng vũ trang. Đồng thời chọn 10 ĐB cơ sở thí điểm ĐH bầu trực tiếp Ban Thường vụ, Bí thư, Phó Bí thư (BTV, BT, PBT).

 

Nhìn chung, các ĐB thực hiện ĐH điểm, thí điểm đã xây dựng văn kiện đại hội khá chu đáo, bám sát tình hình địa phương, chỉ rõ khuyết điểm, tồn tại trong thực hiện nhiệm vụ của ĐB, đề ra giải pháp thực hiện nhiệm vụ nhiệm kỳ 2015-2020. Thời gian dành thảo luận các văn kiện của cấp trên đúng quy định, nhiều ý kiến tham gia chất lượng. Công tác chuẩn bị nhân sự cấp ủy, BTV, BT, PBT khóa mới được chỉ đạo chặt chẽ, dân chủ, công khai, đầy đủ các bước theo hướng dẫn của Ban Tổ chức TW và Ban Tổ chức Tỉnh ủy. Tỷ lệ cán bộ trẻ, nữ, người dân tộc thiểu số bầu vào cấp ủy đúng quy định. Có 23/26 ĐB điểm bầu một lần đủ số lượng BCH, BTV với số phiếu tập trung cao. 2 TCCSĐ là Chi bộ ngân hàng chính sách xã hội tỉnh, ĐB xã Hà Châu (Phú Bình) bầu 1 lần không đủ số lượng, phải bầu lần 2. Riêng ĐH Đảng bộ trường Đại học Kinh tế và quản trị kinh doanh (ĐH Thái Nguyên) đã quyết định không bầu tiếp sau khi bầu lần 2 vẫn không đủ số lượng BCH.

 

Qua các ĐH, một số thiếu sót đã bộc lộ: Báo cáo chính trị của nhiều ĐB còn dàn trải, chưa phân tích sâu nguyên nhân của hạn chế, yếu kém; báo cáo của Ban chấp hành có nhiều nội dung trùng với báo cáo chính trị, chưa chỉ ra yếu kém trong lãnh đạo của cấp ủy và vai trò của từng cấp ủy viên được phân công phụ trách. Đoàn chủ tịch một số ĐH còn lúng túng khi điều hành các quy trình, thủ tục bầu cử…

 

* Cấp trên phải chỉ đạo cơ sở thật sát

 

Đó là kinh nghiệm rút ra sau quá trình chỉ đạo ĐH điểm và thí điểm của lãnh đạo một số ĐB cấp huyện. Thành ủy Thái Nguyên lựa chọn 3 ĐB làm ĐH điểm gồm: ĐB phường Tân Lập (520 đảng viên), xã Quyết Thắng (520 ĐV), Trường Cao đẳng Sư phạm (120 ĐV). Đồng chí Bùi Xuân Hòa, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Thành ủy cho biết: Thành ủy đã yêu cầu các đơn vị làm thật sát, đúng, công khai dân chủ theo các bước hướng dẫn. Để thống nhất trong toàn Đảng bộ, Thành ủy đã cho in các đĩa chào cờ gửi về tất cả các TCCSĐ; gửi kịch bản ĐH, hướng dẫn xử lý các tình huống có thể xảy gửi đến cơ sở. Do hỗ trợ kỹ như vậy nên các ĐH điểm của Thành phố đã tổ chức khá tốt.

 

Tương tự, ĐH điểm của xã Tân Hương và Nam Tiến được Huyện ủy Phổ Yên chọn làm điểm, thí điểm đều thành công tốt đẹp. Đây là 2 địa phương làm điểm xây dựng nông thôn mới, đang giải quyết nhiều vấn đề về giải phóng mặt bằng, vướng mắc về đất đai. Qua phân tích tình hình, Huyện ủy đã thành lập tổ công tác để hướng dẫn ĐH, xét duyệt từng nội dung chương trình, kể từ khâu nhỏ nhất là trang trí khánh tiết ĐH. Đặc biệt về nhân sự, tổ công tác bám sát Chỉ thị 36 và hướng dẫn số 26 của BTCTW nên các ĐB tổ chức ĐH suôn sẻ, đảm bảo chất lượng.

 

Là địa phương có ĐB xã Hà Châu phải bầu lần thứ 2 mới đủ số lượng ủy viên BCH, đồng chí Đinh Hồng Thanh, Bí thư huyện ủy Phú Bình rút ra: Không nên để BCH cũ dự kiến danh sách BCH mới đông quá (chỉ nên khoảng 15%) để ra đại hội bầu tập trung. Đây cũng là vấn đề đồng chí Đặng Kim Vui, Bí thư Đảng ủy Đại học Thái Nguyên đồng tình. Có số dư bầu BCH cao và xử lý lúng túng của đoàn chủ tịch là một trong những lý do để ĐH của ĐB Đại học Kinh tế và quản trị kinh doanh bầu lần 2 vẫn thiếu đến 4 ủy viên BCH khóa mới.

 

Còn một số thiếu sót khác của các ĐH điểm, thí điểm đã được rút ra như: Thời gian kiểm phiếu lâu do bố trí lực lượng kiểm phiếu chưa hợp lý; nhiều tham luận còn dài, sa vào báo cáo thành tích; người được chọn trong đoàn chủ tịch, đoàn thư ký chưa có kinh nghiệm điều hành…

 

Để ĐH cấp cơ sở trong toàn đảng bộ tổ chức chất lượng, Tỉnh ủy đã thống nhất một số điểm cần thực hiện: Báo cáo chính trị của BCH khóa cũ nếu quá 20 trang nên rút gọn, báo cáo tóm tắt tại ĐH để đảm bảo thời gian; danh sách đề cử của BCH khóa cũ chuẩn bị giới thiệu trước ĐH chỉ nên có số dư từ 10-15% để ra ĐH tiếp tục ửng cử, đề cử thêm; không ban hành quy chế riêng của ĐH mà chỉ quán triệt quy chế chung của TW phù hợp với điều kiện thực tế của ĐB; đĩa nhạc Quốc ca, Quốc tế ca cần được kiểm tra hát rõ ràng, trang nghiêm; người trình bày báo cáo cần chuẩn bị sức khỏe, độ minh mẫn, đọc chậm, rõ ràng.

 

Rút kinh nghiệm để kê chỉnh, bổ sung kịp thời, cùng với sự chỉ đạo, hướng dẫn sát của cấp trên, các ĐH cơ sở tiếp theo trong toàn ĐB tỉnh thời gian tới chắc chắn sẽ được tổ chức tốt hơn.