Chiều 22/6, TAND tỉnh Đồng Nai tiếp tục mở phiên xét xử đối với bị cáo Ngô Văn Vinh (40 tuổi, cựu đại úy công tác tại Trạm tuần tra kiểm soát giao thông Suối Tre thuộc Phòng CSGT Đường bộ - Đường sắt Công an tỉnh Đồng Nai) bị truy tố về tội “Giết người”. Cựu đại uý CSGT Vinh bắn chết cấp trên là nguyên thiếu tá Trần Ngọc Sơn - Trạm phó Trạm CSGT Suối Tre.
Trong phần tự bào chữa, Vinh nói vụ án còn nhiều khuất tất, bản thân bị tác động bởi nhiều người nên thay đổi lời khai sau khi đưa ra xét xử lần đầu vì bị nhiều người tác động. "Có một số tình tiết tôi không thể khai tại đây. Tôi đề nghị Cục điều tra Bộ Công an vào cuộc làm sáng tỏ vụ án, chứng minh tôi không phạm tội Giết người", Vinh nói.
Trước đó, luật sư của bị cáo Vinh cho rằng từ nguyên nhân ban đầu là bị Nguyễn Thành Chí đánh ở quán karaoke, bị cáo mới bị kích động. Đến khi Vinh về nằm ngủ tại phòng làm việc, đã không còn ý định đánh thiếu tá Sơn. Chỉ khi bị cấp trên cùng nhiều người xông vào đánh, Vinh mới tiếp tục bị kích động, dẫn đến nổ súng.
“Vì vậy, không thể tách hành vi Chí gây thương tích cho bị cáo Vinh tại thị xã Long Khánh thành vụ án khác. Vinh bị đánh gây thương tích 40%, trong khi đó vết thương ở mũi là 11%. Nếu tách vụ án ra thì phải tách tỷ lệ thương tật. Vì vậy tôi đề nghị tòa trả hồ sơ điều tra lại vụ án” luật sư phía bị cáo nêu tại tòa.
Còn luật sư phía bị hại cho rằng, bị cáo Vinh vẫn còn ý thức muốn tước đoạt mạng sống của thiếu tá Sơn sau khi đi tìm mà không thấy. Đó là lý do súng của bị cáo vẫn mở chốt an toàn và lên nòng sẵn. Anh Sơn đánh bị cáo nhưng không đến mức là phải rút súng. Nếu không có ý thức bắn anh Sơn thì khi phát súng đầu tiên làm anh Phú bị thương, bị cáo đã dừng lại...
Đại diện VKS đồng ý rằng người bị hại có một phần lỗi. Nếu bị cáo Vinh đi tìm và sử dụng súng để giết người thì đã bị truy tố về hành giết người mang tính côn đồ. Bị hại Sơn là người trực tiếp đi tìm bị cáo với một suy nghĩ chủ quan.
Được nói lời sau cùng, bị cáo Vinh cho biết: “Đã rất hối hận về những gì đã gây ra và gửi lời xin lỗi tới bà Vân và hai con của thiếu tá Sơn. Bị cáo mong HĐXX trả hồ sơ điều tra lại, đổi điều tra viên …”.
HĐXX nhận định, Vinh khi phạm tội là đại úy, đảng viên nhưng không tu dưỡng đạo đức, tác phong của người chiến sĩ công an. Bị cáo đã giải quyết mâu thuẫn bằng hành vi tiêu cực dẫn đến cái chết cho nạn nhân Sơn và làm bị thương đồng nghiệp. Bị cáo khai báo không trung thực, quanh co gây khó khăn cho quá trình điều tra nên phải áp dụng mức án nghiêm khắc mới đủ tính răn đe. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội lần đầu, đã bồi thường một phần thiệt hại, bị hại Sơn cũng có lỗi nên xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Vì vậy, HĐXX tuyên phạt Vinh 9 năm tù về tội Giết người, buộc bị cáo bồi thường cho gia đình nạn nhân tổng cộng gần 180 triệu đồng và cấp dưỡng cho 2 con của nạn nhân đến khi trưởng thành./.